人讀點書，上個大學還是好，懂得起媒體工具，人沒了，可以起點波浪，為社會進步助推。這樣說，不是出于冷漠，百度和莆田系醫院，一個掌控國人發現信息的渠道，一個在暴利的醫療領域形成了寡頭壟斷，兩者已形成利益共同體，雖發生過撕逼，但從不曾舍得放棄對方，聯手制造了多起冤魂，魏則西事件只是其中的爆發點，而中萬網絡看了對百度和武警二院的整治公告，可以肯定，類似事件將會前赴后繼。
調查組對百度提出了三條整改意見，中萬網絡一一為大家解讀：1，即日起，對醫療、藥品、保健品等相關商業推廣活動，進行全面清理整頓，對違規信息一經發現立即下線，對未獲得主管部門批準資質的醫療機構不得進行商業推廣。
魏則西事件中的武警二院資質齊全，屬中國內地醫院最高級別的三級甲等。所以上面的規定對這些內部被蛀空的公立醫療機構起什么作用？那怕莆田系直屬醫院，他們也已完成資本積累，該上市的上市，該評級的評級，早披上合法的外衣。
2，改變競價排名機制，不能僅以給錢多少作為排位標準。立即調整相關技術系統，在2016年5月31日前，提出以信譽度為主要權重的排名算法并落實到位；對商業推廣信息逐條加注醒目標識，并予以風險提示；嚴格限制商業推廣信息比例，每頁面不得超過30%。
這條確定不是根據百度給的意見寫的？信譽度這玩意，百度在2014年就提出，號稱“通過信譽評級和信譽成長值等方式，把網站的資質、認證情況、可信行為、保障意愿、口碑評價等綜合信譽情況呈現給網民”，這個實施近兩年了，結果如何？而且當時琥珀君所在的公司網站被百度提示打開有風險，你猜，去找百度咨詢的結果是什么？是的，要交錢參加認證，以后按信譽度排名。這和按錢多少排名是不是一出？不管直接按錢多少還是化個妝說按信譽度排名，這都是百度一家說了算，最終的結果是什么，不用猜你也知道。
3，對違法違規信息及侵害網民權益行為，一經發現立即終止服務；建立完善相關機制，對網民因受商業推廣信息誤導而造成的損失予以先行賠付。
這條也確定不是百度提出寫進去的？2013年，百度就提出了一個“網民權益保障計劃”，宣布如果網民使用百度搜索推廣結果遭遇假冒、釣魚欺詐網站并受到損失，將獲得最高5000元的先行賠付保障金。這次增設10億元的保障基金，對年賺336億的百度來說，只是一筆小錢。
所以，這次的整改對百度不傷皮毛，只是調查組拿出來撫慰目前的民憤罷了。其實，對魏則西之死負最大責任就是監管。這種事前幫倒忙，事中不嚴管，事后提出無關痛癢的整改意見的監管就是網民為之一次又一次負出代價之源。
作為西安電子科技大學一名計算機系學生的魏則西顯然有著比普通人更高一層的信息搜索和篩選水平，他懂得上知乎交流病情，那里初期參與者均為各行業精英而且對問題通過研討式深入，顯然比大雜燴的百度知道高了不止一個層級，問題是，為什么他還是栽在了百度手上。因為他可以選擇的另一個更可靠的搜索引擎--谷歌不在了。魏則西通過百度搜滑膜肉瘤找到武警二院，那里醫生告訴他有一種生物免疫療法可以保他二十年，欣喜之下，父母為他掏空了家底三赴北京，結果呢，這個醫生告訴他，這個療法是概率，他活不到一兩個月。同時，他認識的另一個美國朋友，通過谷歌幫他查到生物免疫療法在國外因為有效率太低，在臨床階段就被淘汰了，現在美國根本就沒有醫院用這種技術。
同一個問題，在兩個搜索引擎的幫助下，得出了截然不同的答案。可以合理假設，如果有谷歌，魏則西可以更客觀判斷。但問題是，谷歌在“監管”下2010年就出走大陸了。
還是谷歌，它也并不完美，2011年它因為幫賣假藥，為賺20萬美元廣告費付出了5億美元與美國政府達成了和解，另外，還給股東賠了2億5000萬美元。
谷哥賣假藥被查出的事件過程是這樣。美國FBI抓到了一名醫療騙子，了解他是通過谷歌推廣把假藥賣出去，然后和他聯手做了釣魚執法。FBI先讓這個騙子建一個賣假藥的網站，然后在谷歌代表的指導下通過谷歌的審查系統從而可以賣出假藥，FBIG再以這些為證據，起訴谷歌公司，并且一訴就是四年，從而使谷歌停止了辯護，老老實實交罰款了事。
從這個事件，可以看出美國執法機構為了揪出背后真正的害蟲或者不法行為，積極、主動而且一究到底。反觀之下，我們國內的監管是多么的蒼白無力。魏則西事件前，百度光是被曝光出來涉及醫療事件就一件接一件，2008年被新華社指出賣假藥，2010年再被央視曝賣假藥，今年1月發生賣血友吧事件….這么多的事件為什么監管就充耳不聞、坐視不理，直到發生了命案？
這次事件發生后，調查組高調入駐，卻拿出了一份根本是百度擬好的整改公告，這樣的力度，能防止類似的事件再發生嗎？
