魏則西事件——綜述2016年5月1日前后，“魏則西事件”引起社會的廣泛關注。21歲的西安電子科技大學學生魏則西因身患罕見病滑膜肉瘤，于4月12日去世。他生前求醫過程中，在輾轉多家醫院求治不見好轉之后，通過百度搜索了解到，武警北京總隊第二醫院能夠通過一種“DC-CIK生物免疫療法”手段治愈他所患的滑膜肉瘤這一類惡性腫瘤。但在花光東湊西借的20多萬元后，仍不幸離世。
魏則西生前曾將他所受到的欺騙性搜索及治療經歷發在網上，隨后，魏則西相關網帖在微信、微博上的轉發量已達一個驚人的數字。同時，魏則西事件也捅破了百度醫療競價排名、莆田系承包科室現象、醫療監管漏洞等諸多醫療亂象的窗戶紙。
魏則西事件調查：三部委介入5月2日，國家衛計委新聞發言人表示，國家網信辦會同國家工商總局、國家衛計委已成立聯合調查組對“魏則西事件”進行調查。國家衛計委、中央軍委后勤保障部衛生局、武警部隊后勤部衛生局聯合對武警北京市總隊第二醫院進行調查。
而后，隨著“魏則西事件”的影響開始擴散到了移動醫療行業。5月3日，魏則西就醫的武警北京總隊第二醫院已經被掛號App“早醫掛號”下架。
5月4日，武警二院貼出停診通知，宣布暫時停止一切對外服務，包括門、急診接診和住院收治。
另外，武警部隊對廣受關注的"魏則西事件"高度重視，已組成工作組進駐武警北京總隊第二醫院。有關領導表示，將全力配合國家衛生計生委和中央軍委后勤保障部衛生局調查，對發現的問題將依法依紀嚴肅查處，絕不姑息遷就。
百度公關部負責人也稱，事發后已經提交了審查申請函給武警北京總隊第二醫院的主管部門，請求上級部門對魏則西事件始末進行調查，還原事情本來面目。
魏則西事件——莆田系+百度=雙壟斷？
魏則西去世事件像一個雪球，在輿論的關注下越滾越大，摻雜著同情、質疑、分析調查和反思，真相一點一點被撥開。處于“魏則西事件”輿論漩渦中的百度難逃追責，青年魏則西之死，把搜索行業頻被詬病的商業模式置于聚光燈下，接法規、道德和人性的多重拷問。
據百度公關部負責人介紹，百度推廣過程中都會經過嚴格審查。百度是和武警北京總隊第二醫院簽訂的推廣合同，并沒有和其他公司簽訂。審查時，醫院的手續資料是真實齊全的，而且本身也是國家三甲醫院。在資質審核中，沒有發現醫院的資質存在問題。
但是在“魏則西事件”發酵之后，武警北京總隊第二醫院的ICP備案被發現是個人，被認為有莆田系背景。那么為什么百度沒有對醫院的網絡運營機構進行進一步的審核？百度的競價排名到底怎么玩？
該負責人稱，競價排名體系，其實一直是基礎的互聯網廣告展示原則，算是一種廣泛的業界模式。以前，的確給錢就可以上廣告。但從2009年開始，百度推廣升級后，做企業推廣要考慮的因素會很多，價格只是其中一個因素。
事實上，網絡輿論中“百度”與“莆田系”不是第一次被綁定在一起。今年1月，百度“血友吧”原吧主爆出百度賣“血友吧”事件，遭到了社交媒體的圍攻。此次因“魏則西事件”二者再次綁定，引起的效應是讓人始料未及的。至少，短期來看，這二者甚至其背后所代表的行業都會受到猛烈沖擊。
一位業內專家稱：“百度競價排名＋某些部隊/武警醫院＋某些莆田系＝醫療毒瘤。通過百度這種競價排名的搜索，表面是把病人引到部隊醫院，但實際上背后操作的是莆田系，而莆田系又沒有親自出面，那么老百姓因為相信部隊，相信百度，也就大量的被騙來這邊看病。”
魏則西事件——莆田系到底是個什么鬼？
有媒體報道稱時任福建莆田市委書記曾公開表示過百度2013年的廣告總量是260億元，莆田的民營醫院在百度上就做了120億元的廣告。
很難想象一家民營醫院的年度廣告費能占據百度廣告總量二分之一的那種“壯觀”，也很難想象莆田系與百度那些扯不清的關系，那么，莆田系的真實背景到底是啥樣呢？
隨著“魏則西去世事件”的蔓延，網友很快就翻出了莆田系的歷史與今天。
莆田系是莆田人所轄醫院集合的簡稱，莆田人在全國各地開設私立醫院，并逐步抱團形成一定的組織規模。這些醫院大部分是男科、婦科、不孕不育、整形等專科民營醫院。在國家對公立醫院投入逐年減少，醫院將不賺錢的科室外包時，莆田游醫借機登堂入室，成為正規醫院的“醫生”。
更讓人驚訝的是莆田系在全國的規模。莆田系已形成四大家族：陳、詹、林、黃。詹氏家族掌控國內幾乎所有的“瑪麗醫院”、“瑪利亞婦產醫院”。陳氏家族掌控以“華夏”、“華康”、“華東”等名稱開頭的醫院。林氏家族掌控以“博愛”、“仁愛”、“曙光”為名稱的醫院。黃氏家族則掌控著北京較為知名的天倫不孕不育和瑪麗婦嬰醫院。有數據統計，全國有80%的民營醫院由莆田系掌控。
魏則西事件——莆田系怎么勾搭部隊醫院？
在“魏則西事件”中，不單僅有武警北京二院深陷其中，被挖掘出的還有80多家部隊醫院。
5月4日，有關上海康新和多家合作醫院的過節禮金往來清單，以及各個醫院承包科室的銷售收入報表等資料在網上瘋傳。而這家公司的老板陳新喜和陳新賢，均來自福建莆田。
據爆料人稱，上海康新成立時到2011年，已經與80多家部隊醫院合作，主要是在婦產科、口腔科等領域。一般來說，每個地方合作的模式都是一樣的，先是公司開發部的員工去和醫院的人談合作，合作談下來以后，公司和醫院會制定一個分成模式，公司出資金，醫院出場地，然后大部分醫務人員經外聘招來，整體運營由公司負責完成，包括對外營銷包裝等。和各地醫院最早合作，都是從部隊醫院開始的。
在曝光的清單中，康新公司給多家解放軍醫院院長、政委、副院長、醫務處主任各科室主任以及部分醫院職工送禮，少則上百，多則幾十萬。
魏則西事件——各層監管去哪了？
魏則西之死，除以上被牽扯進來的對象來看，除了其自身問題所在，還折射出行業的一些問題。
其一，競價排名是否屬于廣告法監管亟待明確。競價排名，很多時候被視為一種信息檢索服務，而非廣告，這自然使得百度可以逃避廣告法的監管，從而不需要履行廣告發布者所應承擔的嚴格的法律義務和責任。即便是2015年新修訂的廣告法，依然對于競價排名的廣告屬性未予明確。
其二，“生物免疫醫療法”缺乏具體監管措施。魏則西之所以選擇武警北京總隊第二醫院，看重的是該院所稱的與美國斯坦福大學合作“生物免疫醫療法”，事后證明，這完全是吹牛，斯坦福大學是躺著中槍。
其三，民營醫院監管失職。衛生部早在2004年就發出通知，要求各地醫療機構嚴禁出租承包科室，但作為公立醫院的北京武警二院卻堂而皇之的將腫瘤生物診療中心承包給莆田系民營醫院。
回顧魏則西事件發酵整個過程，百度成為眾矢之的，武警總隊二院卻一聲不吭，既沒有任何回應，也沒有作出解釋。類似于“魏則西事件”絕非僅此，所以罵只能解一時之氣，如何避免悲劇再次發生、如何管控屢禁不絕的非法廣告，才是我們最應當關注的話題。
