12月24日消息，日前，一條“SMG主持人葉惠賢稱春晚最少花5個億，可以建1250所希望小學！”的微博迅速躥紅，微博稱，葉惠賢說“一臺晚會最低成本1000萬元，明星多一點的，要花6000萬元。一個春節，各地光‘上星’的晚會就有40多臺，成本就要5個億！”他痛心疾首地算了一筆賬：40萬可以辦一所希望小學，這5個億可以建1250所希望小學；3000元可以資助一名貧困學生，5個億可以資助16.7萬名貧困孩子。

　　話題一出，火速引來眾多網友轉發，同時各大門戶網站發起民意調查，“取消春晚，你贊同嗎？”結果顯示，74.12%的網友贊成停辦，反對取消的僅為0.8%。一時間，春晚該不該辦的爭論聲不絕。

　　事實上，《IT時報》記者發現，“葉惠賢給春晚拉清單”已經是今年3月的一個舊聞，當時作為人大代表的葉惠賢炮轟春節晚會主題形式“雷同”，花了很多錢，群眾卻沒得到高享受的“晚會怪象”。隨著蛇年春晚日益臨近，如今這條新聞又被重翻舊賬，無疑給本就遭遇收視質疑的春晚再添一條“罪狀”。

　　反對派

　　您就真把俺氣樂了

　　（羅振宇 第一財經總策劃、CCTV《對話》節目原制片人）

　　看到相關新聞后，我立馬就發了微博：“今天看見有人在呼吁停辦春晚，而且據說有七成網絡民意支持。恕我嘴欠：大哥大姐們真該出趟遠門兒了。隨便走幾個村子，或者中等城市的小區掃聽一下，你們就會知道中國人對春晚的依戀有多深了。不看春晚，可以；鼓吹停辦，不智；拿網絡民意說事，下作；說不辦春晚可以拿錢去辦學，您就真把俺氣樂了。”

　　2013年的春晚策劃會，我也參加了。事實上，春晚導演組去了無數地方，調查民情，每到那些偏遠的地方和二三線城市，就會發現，當地人對于春晚有著非常深厚的感情，春晚的群眾基礎是很深厚的，你不看可以，說實話，我也不看，但你不能一棒子打死說，再也不辦了。第二點，網絡民意到底能代表什么？參加投票的人數有多少？他們是些什么人？就憑這些數據就能下結論春晚該停辦，是不是太不科學了？如果我現在發起一個投票說，讓潘石屹的財產全部捐獻出來，大家平分，肯定99%的網民同意，但這就能代表民意嗎？最后，把省下來的錢拿去辦希望小學，這本身就是典型的計劃經濟思維，完全倒退回去了，人家央視辦的節目再難看，也是盈利性質的單位，辦春晚不是接受國家財政撥款，是有盈利目的的，在市場經濟下，就是應該讓節目和產品去接受檢驗，優勝劣汰，辦得好不好是一回事，但你總不能連辦的資格都給人家一鍋端掉吧？

　　壞的不是春晚的形式，而是內容

　　（陸震，上海社科院副研究員、《大聲說》節目嘉賓）

　　春晚都要停辦，那我們過年鞭炮是不是也別放了，省下來的錢都拿去建希望小學？那么多農民工千里萬里長途跋涉，勞民傷財，是不是也別回家了，把錢也省下來做公益？春晚只要辦得合情合理，不要太奢侈，也不要太冷清，就是一個對過年節日氣氛的很好烘托。春節是我們的傳統節日，能釋放人們對美好生活的向往和激情，大家聚一聚，鬧一鬧，很多負面的東西都拋掉了，春晚對他們來說，形式上也是一種減壓的出口，不可或缺。

　　我們所要探討的是，那么多花里胡哨、只為名利的春晚，到底該不該辦？現在的文藝節目都不為人民服務，只為人民幣服務，每年央視廣告招標，那些誕生的標王都只以錢來說事，這才是十萬火急的事。壞的并不是春晚的形式，壞的是春晚的內容，拼明星拼大腕拼出場費，錢就這么嘩嘩地浪費掉了，大家心疼啊。好比結婚典禮總要辦，一輩子就一次，花三五萬沒問題，但花三五十萬就是大問題了，儀式的價值并不是體現在成本上，而是體現在人文情感上。

　　支持派

　　花著人民的錢自娛自樂

　　（王旭明，教育部語文出版社社長、原教育部新聞發言人）

　　聽說全國人大代表葉惠賢拉出春晚賬單，5億可建1250所希望小學，網絡調查七成網友贊成停辦。好代表、好網友、好主意！春晚已經是奢侈災區、俗濫大成和偽劣商場，央視春晩該先停。

　　在我們樹的各級各類典型中，春晚導演、演員說自己如何辛苦、連續奮戰多少天、打著吊瓶上舞臺之類，最裝、最假、最無趣。道理嘛，大家都懂的。春晩真正的英雄男是陳佩斯，英雄女是宋丹丹，選中了也不去，讓位他人，干得盡心、玩得瀟灑、走得決絕、說得痛快。關于停辦春晚，有網友認為，這是少數人自己吹捧自己，花著人民的錢自娛自樂，的確可思。也有網友質疑春晩是商業行為，沒有花費國家資源，這就很可笑。中國電視資源本來就是公共資源，這是常識。停、簡辦春晩！

　　春晚不再是過年的必需品

　　（戴劍，雜志主編）

　　春晚是個耗資巨大的年夜大餐，我雖然沒參與網上調查，但舉雙手贊成不辦也罷。從我個人感受來說，其實已經有很多年沒看過春晚了，有哪些明星上了春晚，表演了什么小品，誰會關心？我們有很多其他娛樂可以做，春晚不再是過年的必需品。

　　但是，考慮到爺爺奶奶、爸爸媽媽的感受，又覺得沒了春晚，他們就少了一點盼頭，也少了很多樂趣，一家人聊聊天，八卦八卦，氣氛很溫馨的，如果春晚也沒得看了，他們就真的不知道該干什么好了。春晚畢竟辦了20幾年，意義已經遠遠超出節目本身，要是停辦，我們還能拿得出比這個更好的替代品嗎？建議網站還可以搞個調查，叫“我們到底需要怎樣的春晚？”最最關鍵的是，停辦后，錢真的會用來建希望小學嗎？

　　網友評論

　　@GASDD：無所謂了，反正今天都已經是12月21日了……

　　@生卒無錫：辦！其實就圖大年三十晚上有個背景聲音。

　　@sam303：可以辦，但不必如此大張旗鼓，鋪張浪費，異口同聲的時代已經過去了。

　　@皇家軍：可是不辦春晚，我的銀行賬戶里也不會多出錢來啊！

　　@葉青：春節期間，每個單位都在搞晚會，甚至派生出一個專門教人跳舞、出租衣服的產業，的確非常浪費錢。

　　@一葉知秋：是準備把這塊陣地讓給麻將了嗎？