“網頁設計”面對著兩個對象,一是客戶,二是設計師。現在試圖分析一下這兩個對象可能陷入的觀念上的誤區。事實上,很多客戶不明白建網站能給自己帶來什么,只是抱著“人有我有”的心態,于是,小心翼翼的投進一千幾百塊錢,換來名片上的網址,并到處宣揚:我們有自己的網站。這個觀念導致的后果是,網上充斥著眾多“慘不忍睹”、“言而無物”的網站。理智的客戶就會考慮:我為什么要建網站?我要建什么類型的網站?這個網站會帶來多少回報?從大部分客戶角度上劃分,網站可分為資訊類、形象類或兩者綜合。
資訊類就是實現產品資訊、網上訂購等功能;形象類則是打造企業形象品牌,使品牌在網上傳播到世界各地。普通一個企業客戶,在網站內容上的要求往往是這樣:一個形象首頁,然后就是公司簡介、產品介紹和聯系方式。于是很多設計公司兩三千塊錢就愿意承接這些業務了。在設計公司內部則是要求設計師在一兩天內完成一個費用為兩三千塊的網站設計。一兩天的時間,設計師還來不及去理解這個企業,只能根據客戶的片言片語,加上自己的經驗去完成網站設計。一個丑陋的網站,最惡意的后果就是,嚴重損壞企業形象,網站屬于門面,讓人懷疑丑陋的門面后面的企業也是極差的。這就是一些品牌企業為什么愿意花重金去打造網站形象了。
這里要提及一下“設計價值觀”。先來說個小故事。中國有個企業,生產設備壞了,導致停產,請了不少專家,都無濟于事。無奈,只好花重金請來國外專家,那專家只簡單的瞧了一會,然后用粉筆在機器上畫了一條線,說問題在這里,三言兩下就使設備運轉起來。廠方不服:“你只畫了一條線,不該拿這幾十萬報酬。”
國外專家說:“我為了能畫這條線,我已經研究了幾十年,知識的價值是用時間來恒量的嗎?難道你們希望我花幾個月時間修好它,才能拿這報酬?”網頁設計的價值,同樣也不可以用時間去恒量。有些設計高手,在接設計項目的時候,總是想著,這項目花不了多長時間,所以價錢再低些也沒有關系。這完全是一種自我貶值的想法。名家畫畫,通常也是用時幾天甚至是幾分鐘就一氣呵成,但該畫卻是價值不菲,因為里面的價值包含著畫家數十年的功力。所以網頁設計的價格不應該以簡單的勞動力來恒量。
也許有人認為,網頁設計的價格低,對客戶有利,事實并不是這樣的,中國人信奉“一分錢一分貨”,客戶給到的價錢低,設計公司也只能降低成本,才有利可圖,降低成本的最直接辦法就是要求設計師在很短的時間內完成該項目,而設計師為了能按時完成任務,就臆造,就抄襲,設計質量得不到保證,到了最后,直接受損害的,還是客戶自己。
實際上,很多內頁只是文字上不同。這時,應該是以模板數量來計算。模板的價錢高些,而套用模板的內頁的價錢低些。這樣,對客戶就公平一些,而定價的重點就落在設計上,而淡化了制作。個人認為,網頁設計價格標準中,應該分創意、首頁、模板、內頁來收費,(Flash的收費在本文中不作討論)。 另外,網站是需要不斷更新的。這就涉及到后期維護的收費。維護費用通常是按年來收取,這種維護通常是指更換一些產品圖片,更改一些文字。如果網站要改版,那就不屬于維護的范圍。
說了這么多,大家對北京網站建設的收費問題是不是有所了解了呢?但是在這里還是要建議大家要注重創意的收費,以整體作為考慮。標準不是一個人定的,中萬網絡的小編現在所做的知識給大家提供一種思路希望以后在探討或制定標準的時候,能拜托框框,突破傳統,創新最重要。