事實上，實施實名制注冊說起來容易做起來難。很顯然，網絡服務供應商和公民只有要么老老實實地配合政策或接受嚴厲的懲罰的風險兩種選擇。但是，他們或許會有更好的理由反抗。這是公平的要求：是否相關政府機構有強迫網絡服務供應商和公民服從實名制政策？
成功實施實名制政策有賴于各種媒體的支持。我們都知道，不同類型的社會媒體的報道都有覆蓋范圍，一類是以社會為導向的社會媒體，另一類是以內容為導向的社會媒體。像Facebook這樣的社會網絡平臺在很大程度上而言是以社會為導向的，也就是說，相較如微博這樣以內容為導向的社會媒體，反映社會人際關系的社會媒體更容易使網絡用戶服從實名制政策。
微博用戶通常更關心的是微博上的內容，而非發送微博的人。這有助于解釋為什么許多微博用戶并不關心信息是否來自隱秘網站。事實上，匿名發送的內容可能完全是微博用戶有意想看的花邊新聞。再進一步說，如果實名制被成功地實施了，匿名制在因特網上將會不可避免地被取締，那將很有可能降級微博用戶看到的內容，而且很有可能使微博用戶淡出受歡迎的微博。
實施網絡實名制對于網絡供應商淶水將會是不可估量的損失。網絡供應商需要承擔鑒定5億網絡用戶的真實身份是否屬實管理責任。為確保網絡用戶的個人信息的安全、避免被竊取，網絡供應商將會損失相關的信息安全費用。
