索尼Xperia Z5 Premium是市面上第一款配備4K分辨率顯示屏的智能手機，分辨率獨步天下，但是業界對小小的手機上4K屏幕是否有必要一直有疑問。

近日，國外知名手機科技網站GSMArena對LG G4和華碩Zenfone 2兩部手機進行了一次對比測試。用顯微鏡了4K圖像、2300萬像素樣張和5060萬像素圖片來手機的屏幕表現進行了對比。

他們的結論是Z5 Premium的解析效果的確高于另外兩部手機，但除非你以非常近的距離觀察，否則很難發現其中的區別，4K手機沒有用。

那么事實果真如此嗎？這得從人眼的生理極限說起。

一、人眼的極限

人眼其實沒有“分辨率”這個指標，應該用“視覺張角”來評價人眼的分辨能力。

根據目前的研究表明，人眼的理論分辨能力大約為20角秒(1度=60分=3600秒的“秒”)，但是實際分辨能力沒這么高：

對于最容易分辨的5000納米波長左右的黃綠光(其他波長的光線分辨能力會更差一些)，眼神比較好的可以達到1角分；視力1.5的普通人，3～5角分；近視眼、遠視眼，帶散光就比較杯具了。

假設用智能手機的都是人類中眼神比較好的人，按照分辨能力1角分來分析計算：

1角分=1/60度=2Pi/(60×360)=0.0003弧度，即：在1米處能夠看到的最小點距為0.3毫米；相應的，在1米處放置一個屏幕的話，它的分辨率如果達到：1英寸/0.3毫米=25.4/0.3=85ppi，就應該足夠了；

當然，你并不是每次都把每種屏幕放在離你1米遠的地方：如果屏幕離你近，分辨率需要相應增加；如果屏幕離你遠，分辨率減小一些你也不會覺得觀看感覺差。手機：一般觀看距離在25厘米～30厘米之間，分辨率應該達到：85×(100/30～100/25)=283ppi～340ppi；

二、手機有效分辨率的極限

按照300ppi夠用，350ppi過極限來算，目前主流的1920*1080屏幕可以支持到6-7寸的屏幕。而7寸已經算是平板手機了，也就是說對于手機，1080P的分辨率足夠用，再高不是不行，而是在正常距離內大部分人的眼睛分辨率不出來，沒有實際的意義。

就是說4寸的手機，720P夠用，5寸的手機1080P夠用，6寸以上2K也足夠了，再高意義不大。

4K屏幕要看出來精細，得距離眼睛250px，250px基本就是手機貼到鼻子尖了。所以，從日常使用的角度來看，理論與Gsmarena的測試結果高度吻合，除非你眼睛非常貼近手機，否則你感知不到4K分辨率。

三、高PPI的副作用

其實在沒有壞處的情況下，PPI當然越高越好，但是，高PPI是有代價的。

我們通常用的LCD屏幕原理是背后有一個背光層，前面有一個液晶層，液晶層遮擋背光層，配合濾色片形成我們看到的圖像。

PPI越高，意味著遮擋的液晶層密度越大。如果達到同樣的亮度，背后的背光就要越強，而背光強意味著耗電多。而手機恰恰又對功耗敏感。

結果就是，或者手機廠商選擇高PPI，但是降低屏幕的亮度、色域等指標作為妥協，或者是手機廠商不妥協，增加電池容量。高分辨率對功耗的影響還不止在亮度上。

更高的分辨率意味著屏幕的液晶層需要更多的電力來驅動。更高的分辨率也意味著在運行程序時，CPU和GPU要消耗更多的資源來驅動屏幕。內存需要更大的帶寬，這些消耗也會嚴重影響續航。

所以索尼在上了4K分辨率以后又指定了1080p輸出，因為索尼也知道上去4K之后，收益得貼近了才能看到，而對續航發熱的影響是立竿見影的。

四、4K分辨率應用

我們的理論計算也好，Gsmarena的測試也好，所謂4K顯示無用都是在正常使用條件下來測試的。但是我們要知道，還有一些情況是非正常的。

我們的手機可以開發裸眼3D功能，通過不同角度顯示不同圖像達到3D的顯示效果而無需帶上眼鏡。但是裸眼3D功能會讓屏幕的分辨率減半。就是說4K屏幕如果帶了裸眼3D功能，就變成1080P的3D屏幕了。而普通的1080p會變成540p的3D屏幕，PPI就不夠用了。

所以，對于帶有裸眼3D功能的手機，4K分辨率就非常有用，有了4K分辨率，你才能看到1080P的3D影像。

此外，還有4K分辨率還有一個應用是VR，對于手機來說，我們不能貼到鼻子上玩，但是你要玩VR游戲，戴上VR眼鏡把手機裝到眼鏡上，那就真是貼著鼻子尖了，250px就能看出4K的優勢，而VR眼鏡到眼睛的距離有時候是小于10CM的。所以在智能手機做VR使用的時候，4K也是有意義的。

所以，事實就是，4K手機并不是沒有用，而是有用的場景比較小，在日常使用時，你大可以調到1080P，而當你有裸眼3D或者VR需求時，4K帶來的體驗提升是實實在在的。