微信商業化版圖中，除了已經浮出水面的游戲業務、微生活業務以外，微信還會在哪些地方開閘收錢呢？獵云網經過調查發現，微信的商業觸角開始伸向房地產商。不過，騰訊的銷售代理商們卻指責此次騰訊涉嫌霸王條款，強買強賣。

關于微信商業化，最早的傳言是微信要收取公眾賬號年費3000元。隨后，獵云網在獨家報道中指出，騰訊高層擔憂收費會迫使用戶棄微信而逃，所以對微信收費并沒有定論。近日，微信改版后收取認證費300元。很顯然，所謂300元的認證費和微信謀劃商業化藍圖相差太遠。但是，在另一個戰場上，微信的商業化卻如烈火一樣兇猛燃燒。

近月來，騰訊渠道部門(注意：不是微信產品部門，是騰訊區域渠道中心）向房地產市場低調推出了一款基于微信的產品WeHouse。獵云網獨家從知情人士那里獲得了一些關于此款產品商業化信息。

WeHouse簡單的來說，是一款基于微信的增值服務，房地產商可以使用該產品推送信息、營銷房產、客戶一對一服務等。知情人士透露，騰訊渠道部門已經召開了兩次關于此產品的線下的溝通會，最近的一次是在北京。

不過騰訊本次看似普通的渠道銷售營銷活動，卻被參會的騰訊代理商們指責為涉嫌霸王條款，強賣強賣。一位騰訊房產的代理商就告訴獵云網，騰訊家大業大，代理商們依靠騰訊生活，但原本和諧共贏的合作伙伴關系，卻被騰訊的一些霸王行為弄得變了味，代理商們敢怒不敢言。

以下是該代理商向獵云網獨家提供的一些內部資料：

代理商對騰訊的不滿主要集中在幾點：

1、有硬性保底任務。

一線城市保底任務50萬，二線城市保底21萬，三四線城市保底9萬。

2、強收預付款

如果說硬性保底任務是壓力大使然外，那么強制代理商繳納預付款（也就是保底任務）實在讓代理商氣憤。“也就是說，騰訊此次攤派銷售任務不說，還把風險完全轉移給了代理商，無論代理商完成或者完不成任務，和騰訊已經沒有關系了，保底的任務錢已經提前交給騰訊了。”

3、不能說不

此次騰訊的策略相當霸氣，直接規定加盟站100%簽約，不能說不。

4、WeHouse產品并不好賣

該代理商指出，盡管騰訊對WeHouse前景充滿信心，但這款產品開發簡單，盡管騰訊方面沒有官方統一的標準價格，卻要求代理商賣給房地產商數萬一年，這種定價策略給市場銷售帶來困難。

耐人尋味的是，盡管WeHouse這款產品是基于微信開發的，但微信高層是否對于騰訊渠道部門的策略知情，代理商們表示，“微信高層或許并不知道有這種事情發生。”獵云網多次聯系微信，但截至發稿前，尚未收到任務回復。