域名是易于識記、與IP地址相對應的網絡地址。隨著互聯網和電子商務的發展，域名數量日益激增，其商業價值飛速攀升，而中文域名與知識產權，尤其是與商標權的沖突成為一個令人矚目的法律問題。如何維護商標權人與中文域名權人利益的平衡，有效地預防、減少和解決這類糾紛，成為許多學者探討爭論的焦點。從商標權保護的角度，逐層深入地探討了網絡域名與商標的法律沖突及解決途徑。
域名與商標沖突的原因是復雜的，主要是由于域名與商標本身所具有的特征方面、注冊體制方面存在的較大差異，以及相互間溝通協調的缺乏，在加上目前法律體制的滯后，致使二者之間的沖突不可避免。 域名注冊使用中對商標侵權，最突出的表現就是域名搶注商標侵權行為。在認定該類行為侵權時，必須從侵權對象、搶注數量、域名注冊人的主觀意圖幾個方面進行事實認定，以商標法和反不正當競爭法作為法律依據。域名注冊使用中對商標侵權的另一個表現是為使用而注冊與他人商標相同或相似的域名的情況。在認定是否侵權時，要根據商標是普通商標還是馳名商標來具體分析。普通商標只能獲得有限保護和馳名商標則可以獲得特殊保護，這就使域名構成對這兩類商標侵權的條件也不同。總之，商標在域名領域的保護應當主要考慮域名注冊者的目的和商標本身的實際情況， 有效地預防及解決商標域名糾紛勢在必行。對于域名糾紛的預防，可以通過建立和完善域名注冊人和域名注冊組織之間的域名注冊合同來實現。
對于中文域名與商標糾紛的解決，主要有兩種方式：傳統訴訟解決方式和非訴訟救濟方式——域名爭議行政程序解決機制。訴訟解決方式是最終的、效力最高的解決方式，但由于目前相關法律的不健全甚至缺失，使這種方式存在一定的局限性。而域名糾紛的民間解決機制雖然在爭議解決的范圍、法律效力方面也有一定局限性，但具有低成本、迅捷高效的優點，具有重要的法律價值，在目前的域名糾紛解決中發揮了重要的作用，是訴訟手段的有益補充。因此，域名糾紛預防解決機制的建立和完善十分重要，而目前最重要的是在于構建和完善相關法律。
